पुणे दुर्घटना: 2 पुलिसकर्मी निलंबित। पुलिस ने किशोर के रक्त के नमूने लेने में देरी की बात स्वीकारी

Pune Car Crash Case Porsche Two Cops Suspended For Dereliction Of Duty Rahul Jagdale Vishwanath Todkari Pune Car Crash Case: 2 Cops Suspended For Dereliction Of Duty. Police Admits To Delay In Juvenile


नई दिल्ली: यरवदा पुलिस स्टेशन के दो अधिकारियों को एक 17 वर्षीय किशोर से जुड़ी दुर्घटना के संबंध में कर्तव्य के कथित लापरवाही के कारण शुक्रवार को निलंबित कर दिया गया, जिसकी पोर्शे ने 19 मई की तड़के दो व्यक्तियों को टक्कर मार दी थी। अतिरिक्त पुलिस आयुक्त मनोज पाटिल के अनुसार, इंस्पेक्टर राहुल जगदाले और सहायक पुलिस निरीक्षक विश्वनाथ टोडकरी को देरी से रिपोर्ट करने और लापरवाही के लिए निलंबित कर दिया गया था।

समाचार एजेंसी एएनआई के अनुसार, पुणे के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार ने बताया कि निलंबित पुलिसकर्मियों ने दुर्घटना के बारे में वायरलेस कंट्रोल रूम को सूचित नहीं किया था।

शहर के कल्याणी नगर इलाके में एक कार दुर्घटना के बाद, यरवदा पुलिस स्टेशन में दुर्घटना का मामला दर्ज किया गया था। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, पुणे के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार ने पहले खुलासा किया था कि आंतरिक जांच में मामला दर्ज करने की प्रक्रिया के दौरान पुलिस अधिकारियों की ओर से की गई चूक को उजागर किया गया था।

यह भी पढ़ें|’क्या पंजाब सरकार जेल से चलेगी’: पीएम मोदी का सीएम भगवंत मान और आप प्रमुख केजरीवाल पर ‘तिहाड़’ का तंज

उन्होंने किशोर से रक्त के नमूने एकत्र करने में देरी की बात स्वीकार की, जिसने दुर्घटना से पहले दो पबों में कथित तौर पर शराब पी थी।

कमिश्नर ने कहा, “हादसा रविवार को सुबह 3 बजे हुआ, लेकिन खून के नमूने रात 11 बजे एकत्र किए गए।” उन्होंने कहा, “इसके अलावा, अपराध शुरू में आईपीसी की धारा 304 (ए) (लापरवाही के कारण हुई मौत) के तहत दर्ज किया गया था और बाद में धारा 304 (हत्या के लिए दोषी न मानते हुए गैर इरादतन हत्या) को जोड़ा गया।”

एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, पुणे पुलिस ने आरोपी के पिता, बार मालिकों और प्रबंधकों के खिलाफ दर्ज एफआईआर में महाराष्ट्र मद्यनिषेध अधिनियम की धारा 65 (ई) और 18 के साथ-साथ आईपीसी की धारा 420 को भी जोड़ा है।

यह दिखाने का प्रयास किया गया कि आरोपी किशोर गाड़ी नहीं चला रहा था: पुणे पुलिस प्रमुख

पुणे के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार ने शुक्रवार को कहा कि पोर्श मामले में साक्ष्यों से छेड़छाड़ करने का प्रयास किया जा रहा है, जिसका उद्देश्य उस 17 वर्षीय किशोर से दोष हटाना है, जिसने कार से मोटरसाइकिल को टक्कर मारी थी, जिसके परिणामस्वरूप दो लोगों की मौत हो गई थी।

कुमार ने बताया कि इस तरह के सबूत गढ़ने की कोशिश की गई कि किशोर की जगह कोई वयस्क गाड़ी चला रहा था। हालांकि, इन कोशिशों को नाकाम कर दिया गया, कुमार ने पत्रकारों को बताया।
अधिकारी ने कहा, “हमारे पास पब में शराब पीते हुए उसके (किशोर) सीसीटीवी फुटेज हैं। कहने का मतलब यह है कि हमारा मामला सिर्फ़ ब्लड रिपोर्ट पर निर्भर नहीं है, क्योंकि हमारे पास दूसरे सबूत भी हैं।” कुमार ने कहा, “वह (किशोर) पूरी तरह से अपने होश में था, उसे पूरा पता था कि उसके आचरण के कारण ऐसी दुर्घटना हो सकती है, जिसमें धारा 304 लागू होती है।”

किशोर के प्रति पक्षपातपूर्ण व्यवहार के आरोपों के संबंध में, आयुक्त कुमार ने कहा कि एक सहायक पुलिस आयुक्त (एसीपी) वर्तमान में इन दावों की जांच कर रहे हैं।

घटना के बाद किशोर को पिज्जा परोसे जाने की खबरों पर प्रतिक्रिया देते हुए कुमार ने स्पष्ट किया, “हमने स्पष्ट रूप से कहा है कि पुलिस स्टेशन में कोई पिज्जा पार्टी नहीं हुई थी। हालांकि, एक घटना हुई थी, और हमने इसकी आंतरिक जांच शुरू कर दी है।” उन्होंने आरोपी के पिता और बार मालिकों के खिलाफ आरोप दायर करने का उल्लेख करते हुए एक ठोस मामला बनाने की प्रतिबद्धता पर जोर दिया।

सबूतों का तकनीकी विश्लेषण जारी है। कुमार ने आंतरिक जांच का भी उल्लेख किया जिसमें कुछ अधिकारियों द्वारा केस दर्ज करने में चूक का संकेत मिला है, उन्होंने सबूतों के गलत इस्तेमाल के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई का वादा किया।
उन्होंने कहा, ‘‘हमारी जांच के दौरान यह स्पष्ट रूप से सामने आया है कि कार नाबालिग चला रहा था और हमने सभी आवश्यक घटनाक्रम संबंधी साक्ष्य पहले ही एकत्र कर लिए हैं।

उदाहरण के लिए, जब किशोर घर से निकला, तो सुरक्षा रजिस्टर की प्रविष्टि से पता चलता है कि वह कार लेकर निकला था,” उन्होंने कहा। पुलिस प्रमुख ने कहा कि तकनीकी और सीसीटीवी साक्ष्य के आधार पर यह पुष्टि हुई है कि कार किशोर चला रहा था।


नई दिल्ली: यरवदा पुलिस स्टेशन के दो अधिकारियों को एक 17 वर्षीय किशोर से जुड़ी दुर्घटना के संबंध में कर्तव्य के कथित लापरवाही के कारण शुक्रवार को निलंबित कर दिया गया, जिसकी पोर्शे ने 19 मई की तड़के दो व्यक्तियों को टक्कर मार दी थी। अतिरिक्त पुलिस आयुक्त मनोज पाटिल के अनुसार, इंस्पेक्टर राहुल जगदाले और सहायक पुलिस निरीक्षक विश्वनाथ टोडकरी को देरी से रिपोर्ट करने और लापरवाही के लिए निलंबित कर दिया गया था।

समाचार एजेंसी एएनआई के अनुसार, पुणे के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार ने बताया कि निलंबित पुलिसकर्मियों ने दुर्घटना के बारे में वायरलेस कंट्रोल रूम को सूचित नहीं किया था।

शहर के कल्याणी नगर इलाके में एक कार दुर्घटना के बाद, यरवदा पुलिस स्टेशन में दुर्घटना का मामला दर्ज किया गया था। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, पुणे के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार ने पहले खुलासा किया था कि आंतरिक जांच में मामला दर्ज करने की प्रक्रिया के दौरान पुलिस अधिकारियों की ओर से की गई चूक को उजागर किया गया था।

यह भी पढ़ें|’क्या पंजाब सरकार जेल से चलेगी’: पीएम मोदी का सीएम भगवंत मान और आप प्रमुख केजरीवाल पर ‘तिहाड़’ का तंज

उन्होंने किशोर से रक्त के नमूने एकत्र करने में देरी की बात स्वीकार की, जिसने दुर्घटना से पहले दो पबों में कथित तौर पर शराब पी थी।

कमिश्नर ने कहा, “हादसा रविवार को सुबह 3 बजे हुआ, लेकिन खून के नमूने रात 11 बजे एकत्र किए गए।” उन्होंने कहा, “इसके अलावा, अपराध शुरू में आईपीसी की धारा 304 (ए) (लापरवाही के कारण हुई मौत) के तहत दर्ज किया गया था और बाद में धारा 304 (हत्या के लिए दोषी न मानते हुए गैर इरादतन हत्या) को जोड़ा गया।”

एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, पुणे पुलिस ने आरोपी के पिता, बार मालिकों और प्रबंधकों के खिलाफ दर्ज एफआईआर में महाराष्ट्र मद्यनिषेध अधिनियम की धारा 65 (ई) और 18 के साथ-साथ आईपीसी की धारा 420 को भी जोड़ा है।

यह दिखाने का प्रयास किया गया कि आरोपी किशोर गाड़ी नहीं चला रहा था: पुणे पुलिस प्रमुख

पुणे के पुलिस आयुक्त अमितेश कुमार ने शुक्रवार को कहा कि पोर्श मामले में साक्ष्यों से छेड़छाड़ करने का प्रयास किया जा रहा है, जिसका उद्देश्य उस 17 वर्षीय किशोर से दोष हटाना है, जिसने कार से मोटरसाइकिल को टक्कर मारी थी, जिसके परिणामस्वरूप दो लोगों की मौत हो गई थी।

कुमार ने बताया कि इस तरह के सबूत गढ़ने की कोशिश की गई कि किशोर की जगह कोई वयस्क गाड़ी चला रहा था। हालांकि, इन कोशिशों को नाकाम कर दिया गया, कुमार ने पत्रकारों को बताया।
अधिकारी ने कहा, “हमारे पास पब में शराब पीते हुए उसके (किशोर) सीसीटीवी फुटेज हैं। कहने का मतलब यह है कि हमारा मामला सिर्फ़ ब्लड रिपोर्ट पर निर्भर नहीं है, क्योंकि हमारे पास दूसरे सबूत भी हैं।” कुमार ने कहा, “वह (किशोर) पूरी तरह से अपने होश में था, उसे पूरा पता था कि उसके आचरण के कारण ऐसी दुर्घटना हो सकती है, जिसमें धारा 304 लागू होती है।”

किशोर के प्रति पक्षपातपूर्ण व्यवहार के आरोपों के संबंध में, आयुक्त कुमार ने कहा कि एक सहायक पुलिस आयुक्त (एसीपी) वर्तमान में इन दावों की जांच कर रहे हैं।

घटना के बाद किशोर को पिज्जा परोसे जाने की खबरों पर प्रतिक्रिया देते हुए कुमार ने स्पष्ट किया, “हमने स्पष्ट रूप से कहा है कि पुलिस स्टेशन में कोई पिज्जा पार्टी नहीं हुई थी। हालांकि, एक घटना हुई थी, और हमने इसकी आंतरिक जांच शुरू कर दी है।” उन्होंने आरोपी के पिता और बार मालिकों के खिलाफ आरोप दायर करने का उल्लेख करते हुए एक ठोस मामला बनाने की प्रतिबद्धता पर जोर दिया।

सबूतों का तकनीकी विश्लेषण जारी है। कुमार ने आंतरिक जांच का भी उल्लेख किया जिसमें कुछ अधिकारियों द्वारा केस दर्ज करने में चूक का संकेत मिला है, उन्होंने सबूतों के गलत इस्तेमाल के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई का वादा किया।
उन्होंने कहा, ‘‘हमारी जांच के दौरान यह स्पष्ट रूप से सामने आया है कि कार नाबालिग चला रहा था और हमने सभी आवश्यक घटनाक्रम संबंधी साक्ष्य पहले ही एकत्र कर लिए हैं।

उदाहरण के लिए, जब किशोर घर से निकला, तो सुरक्षा रजिस्टर की प्रविष्टि से पता चलता है कि वह कार लेकर निकला था,” उन्होंने कहा। पुलिस प्रमुख ने कहा कि तकनीकी और सीसीटीवी साक्ष्य के आधार पर यह पुष्टि हुई है कि कार किशोर चला रहा था।

Exit mobile version