सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र की फैक्ट चेक यूनिट्स (एफसीयू) की अधिसूचना पर रोक लगा दी। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने आदेश सुनाते हुए कहा, “हमारा स्पष्ट मानना है कि एफसीयू की अधिसूचना पर रोक लगाने की जरूरत है।”
अदालत राजनीतिक व्यंग्यकार और हास्य अभिनेता कुणाल कामरा, एसोसिएशन ऑफ इंडियन मैगजीन्स, न्यूज ब्रॉडकास्टर्स ऑफ डिजिटल एसोसिएशन और एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें नए आईटी संशोधन नियम 2023 के तहत फैक्ट-चेक इकाइयों पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई थी।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि “उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित चुनौती अनुच्छेद 19 द्वारा संरक्षित चार मूल्यों को दर्शाती है। चूंकि सभी मुद्दे उच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार कर रहे हैं, इसलिए हम योग्यता पर कोई भी राय व्यक्त करने से बच रहे हैं, जिसका असर फौजदारी पर पड़ सकता है।” …”
सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ को बताया गया कि टाई-ब्रेकर न्यायाधीश न्यायमूर्ति चंदूरकर ने मामले को 15 अप्रैल को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया है।
बुधवार को, केंद्र ने हाल ही में संशोधित सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत अपने व्यवसाय से संबंधित सोशल मीडिया पर सामग्री की निगरानी के लिए सूचना और प्रसारण मंत्रालय के प्रेस सूचना ब्यूरो के तहत तथ्य जांच इकाई को अधिसूचित किया।
केंद्र की ओर से पेश एसजी तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि अधिसूचना कल आई, प्रक्रिया बहुत पहले शुरू हो गई थी।
अप्रैल 2023 में, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने नए आईटी नियम 2023 को अधिसूचित किया। इन नए नियमों के अनुसार, सरकार सोशल मीडिया मध्यस्थों (जैसे फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम इत्यादि) से संबंधित किसी भी समाचार को हटाने के लिए कह सकती है। ‘केंद्र सरकार के व्यवसाय’ को एफसीयू द्वारा ‘फर्जी, गलत या भ्रामक’ के रूप में पहचाना गया था।
31 जनवरी को, बॉम्बे हाई कोर्ट ने नए आईटी संशोधन नियम, 2023 को चुनौती देने वाली व्यंग्यकार कुणाल कामरा और अन्य की याचिकाओं पर खंडित फैसला सुनाया। मामला तब टाई-ब्रेकर तीसरे न्यायाधीश न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर के समक्ष रखा गया था। उन्हें अभी बॉम्बे हाई कोर्ट की दो जजों की बेंच द्वारा दिए गए खंडित फैसले पर फैसला देना बाकी है। कामरा और अन्य याचिकाकर्ताओं ने यह टाई-ब्रेकर फैसला आने तक एफसीयू के गठन पर रोक लगाने के लिए शीर्ष अदालत का रुख किया।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि बिचौलिए अपने व्यावसायिक हितों से निर्देशित होते हैं और केंद्र द्वारा चिह्नित सामग्री को हटा देंगे, जिसका मुक्त भाषण पर बुरा प्रभाव पड़ेगा। उन्होंने तर्क दिया है कि विचाराधीन नियम अनुच्छेद 19 का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि यदि ये नियम लागू होते हैं तो सरकार का संस्करण ही एकमात्र संस्करण बन जाता है।
एसजी तुषार मेहता ने कोर्ट को बताया कि किसी भी मध्यस्थ ने नए नियमों के खिलाफ कोर्ट का रुख नहीं किया है.
कामरा ने नई सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम, 2023 (आईटी नियम 2023) के तहत केंद्र द्वारा एफसीयू के गठन पर अंतरिम रोक लगाने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। कामरा का यह कदम बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा आईटी संशोधन नियम 2023 की संवैधानिकता पर अंतिम फैसला आने तक एफसीयू बनाने की केंद्र की अधिसूचना पर रोक लगाने से इनकार करने के बाद आया है।
बॉम्बे हाई कोर्ट के जज जस्टिस एएस चांदूरकर ने फैसला सुनाया कि फैक्ट चेक यूनिट्स (एफसीयू) के गठन पर तब तक रोक नहीं लगाई जाएगी जब तक वह नए आईटी नियम 2023 की संवैधानिकता पर अपनी अंतिम राय नहीं दे देते।
कामरा की याचिका के अनुसार, नए आईटी नियम 2023 सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (आईटी अधिनियम) की धारा 79 और श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015) मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत हैं।
उक्त धारा एक ऐसा प्रावधान है जो सोशल मीडिया मध्यस्थों को उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री के लिए दायित्व से बचाता है। धारा 79(3) के तहत, केंद्र के कहने पर सोशल मीडिया मध्यस्थों को सामग्री हटानी होगी। हालांकि, कामरा ने कहा है कि श्रेया सिंघल फैसले के मुताबिक केंद्र केवल अदालत के आदेश के जरिए ही ऐसी अधिसूचना जारी कर सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र की फैक्ट चेक यूनिट्स (एफसीयू) की अधिसूचना पर रोक लगा दी। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने आदेश सुनाते हुए कहा, “हमारा स्पष्ट मानना है कि एफसीयू की अधिसूचना पर रोक लगाने की जरूरत है।”
अदालत राजनीतिक व्यंग्यकार और हास्य अभिनेता कुणाल कामरा, एसोसिएशन ऑफ इंडियन मैगजीन्स, न्यूज ब्रॉडकास्टर्स ऑफ डिजिटल एसोसिएशन और एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें नए आईटी संशोधन नियम 2023 के तहत फैक्ट-चेक इकाइयों पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई थी।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि “उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित चुनौती अनुच्छेद 19 द्वारा संरक्षित चार मूल्यों को दर्शाती है। चूंकि सभी मुद्दे उच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार कर रहे हैं, इसलिए हम योग्यता पर कोई भी राय व्यक्त करने से बच रहे हैं, जिसका असर फौजदारी पर पड़ सकता है।” …”
सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ को बताया गया कि टाई-ब्रेकर न्यायाधीश न्यायमूर्ति चंदूरकर ने मामले को 15 अप्रैल को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया है।
बुधवार को, केंद्र ने हाल ही में संशोधित सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत अपने व्यवसाय से संबंधित सोशल मीडिया पर सामग्री की निगरानी के लिए सूचना और प्रसारण मंत्रालय के प्रेस सूचना ब्यूरो के तहत तथ्य जांच इकाई को अधिसूचित किया।
केंद्र की ओर से पेश एसजी तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि अधिसूचना कल आई, प्रक्रिया बहुत पहले शुरू हो गई थी।
अप्रैल 2023 में, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने नए आईटी नियम 2023 को अधिसूचित किया। इन नए नियमों के अनुसार, सरकार सोशल मीडिया मध्यस्थों (जैसे फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम इत्यादि) से संबंधित किसी भी समाचार को हटाने के लिए कह सकती है। ‘केंद्र सरकार के व्यवसाय’ को एफसीयू द्वारा ‘फर्जी, गलत या भ्रामक’ के रूप में पहचाना गया था।
31 जनवरी को, बॉम्बे हाई कोर्ट ने नए आईटी संशोधन नियम, 2023 को चुनौती देने वाली व्यंग्यकार कुणाल कामरा और अन्य की याचिकाओं पर खंडित फैसला सुनाया। मामला तब टाई-ब्रेकर तीसरे न्यायाधीश न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर के समक्ष रखा गया था। उन्हें अभी बॉम्बे हाई कोर्ट की दो जजों की बेंच द्वारा दिए गए खंडित फैसले पर फैसला देना बाकी है। कामरा और अन्य याचिकाकर्ताओं ने यह टाई-ब्रेकर फैसला आने तक एफसीयू के गठन पर रोक लगाने के लिए शीर्ष अदालत का रुख किया।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि बिचौलिए अपने व्यावसायिक हितों से निर्देशित होते हैं और केंद्र द्वारा चिह्नित सामग्री को हटा देंगे, जिसका मुक्त भाषण पर बुरा प्रभाव पड़ेगा। उन्होंने तर्क दिया है कि विचाराधीन नियम अनुच्छेद 19 का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि यदि ये नियम लागू होते हैं तो सरकार का संस्करण ही एकमात्र संस्करण बन जाता है।
एसजी तुषार मेहता ने कोर्ट को बताया कि किसी भी मध्यस्थ ने नए नियमों के खिलाफ कोर्ट का रुख नहीं किया है.
कामरा ने नई सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम, 2023 (आईटी नियम 2023) के तहत केंद्र द्वारा एफसीयू के गठन पर अंतरिम रोक लगाने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। कामरा का यह कदम बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा आईटी संशोधन नियम 2023 की संवैधानिकता पर अंतिम फैसला आने तक एफसीयू बनाने की केंद्र की अधिसूचना पर रोक लगाने से इनकार करने के बाद आया है।
बॉम्बे हाई कोर्ट के जज जस्टिस एएस चांदूरकर ने फैसला सुनाया कि फैक्ट चेक यूनिट्स (एफसीयू) के गठन पर तब तक रोक नहीं लगाई जाएगी जब तक वह नए आईटी नियम 2023 की संवैधानिकता पर अपनी अंतिम राय नहीं दे देते।
कामरा की याचिका के अनुसार, नए आईटी नियम 2023 सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (आईटी अधिनियम) की धारा 79 और श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015) मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत हैं।
उक्त धारा एक ऐसा प्रावधान है जो सोशल मीडिया मध्यस्थों को उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री के लिए दायित्व से बचाता है। धारा 79(3) के तहत, केंद्र के कहने पर सोशल मीडिया मध्यस्थों को सामग्री हटानी होगी। हालांकि, कामरा ने कहा है कि श्रेया सिंघल फैसले के मुताबिक केंद्र केवल अदालत के आदेश के जरिए ही ऐसी अधिसूचना जारी कर सकता है।