सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को तमिलनाडु के तूतीकोरिन में स्टरलाइट कॉपर स्मेल्टिंग यूनिट को बंद करने के मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली वेदांता की याचिका खारिज कर दी। अदालत ने पाया कि वेदांता द्वारा बार-बार उल्लंघन करने पर इकाई को बंद करना उचित है।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि क्षेत्र के निवासियों का स्वास्थ्य और कल्याण अत्यंत चिंता का विषय है। और उनकी चिंताओं को संरक्षित और संरक्षित करने की जिम्मेदारी राज्य सरकार की है.
शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएनपीसीबी) द्वारा उसकी निष्क्रियता के संबंध में उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों को चुनौती देने वाली अपील को भी खारिज कर दिया।
अदालत ने कहा, “हमारा विचार है कि टीएनपीसीबी की ओर से अपने कर्तव्यों के निर्वहन में तत्परता की कमी के संबंध में उच्च न्यायालय द्वारा ये टिप्पणियां करना उचित था।”
मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखते हुए अदालत ने कहा कि वह इस तथ्य से अवगत है कि उद्योग को बंद करना निस्संदेह पहली पसंद का मामला नहीं है। लेकिन, वैधानिक प्राधिकारी और उच्च न्यायालय वेदांत के मामले में “उल्लंघनों की गंभीरता के साथ-साथ बार-बार उल्लंघनों की प्रकृति” से बेखबर नहीं रह सकते।
अदालत ने आदेश सुनाते हुए कहा कि वह इस तथ्य से अवगत है कि इकाई राष्ट्र की उत्पादक संपत्तियों में योगदान दे रही है और क्षेत्र में रोजगार और राजस्व प्रदान कर रही है। हालाँकि, इसमें कहा गया है कि अदालत को सतत विकास के सिद्धांतों, प्रदूषण फैलाने वाले के लिए भुगतान करने के सिद्धांतों और सार्वजनिक विश्वास सिद्धांत के प्रति सचेत रहना होगा।
अदालत ने कई दिनों तक मामले की सुनवाई की और कहा कि तथ्यात्मक और कानूनी सामग्री के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन के बाद वह उक्त फैसले पर पहुंची है।
इससे पहले, दोनों पक्षों के वकीलों को सुनते हुए अदालत ने इस मुद्दे पर मध्यस्थता के लिए एक समिति गठित करने का प्रस्ताव दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को तमिलनाडु के तूतीकोरिन में स्टरलाइट कॉपर स्मेल्टिंग यूनिट को बंद करने के मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली वेदांता की याचिका खारिज कर दी। अदालत ने पाया कि वेदांता द्वारा बार-बार उल्लंघन करने पर इकाई को बंद करना उचित है।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि क्षेत्र के निवासियों का स्वास्थ्य और कल्याण अत्यंत चिंता का विषय है। और उनकी चिंताओं को संरक्षित और संरक्षित करने की जिम्मेदारी राज्य सरकार की है.
शीर्ष अदालत ने तमिलनाडु प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (टीएनपीसीबी) द्वारा उसकी निष्क्रियता के संबंध में उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों को चुनौती देने वाली अपील को भी खारिज कर दिया।
अदालत ने कहा, “हमारा विचार है कि टीएनपीसीबी की ओर से अपने कर्तव्यों के निर्वहन में तत्परता की कमी के संबंध में उच्च न्यायालय द्वारा ये टिप्पणियां करना उचित था।”
मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखते हुए अदालत ने कहा कि वह इस तथ्य से अवगत है कि उद्योग को बंद करना निस्संदेह पहली पसंद का मामला नहीं है। लेकिन, वैधानिक प्राधिकारी और उच्च न्यायालय वेदांत के मामले में “उल्लंघनों की गंभीरता के साथ-साथ बार-बार उल्लंघनों की प्रकृति” से बेखबर नहीं रह सकते।
अदालत ने आदेश सुनाते हुए कहा कि वह इस तथ्य से अवगत है कि इकाई राष्ट्र की उत्पादक संपत्तियों में योगदान दे रही है और क्षेत्र में रोजगार और राजस्व प्रदान कर रही है। हालाँकि, इसमें कहा गया है कि अदालत को सतत विकास के सिद्धांतों, प्रदूषण फैलाने वाले के लिए भुगतान करने के सिद्धांतों और सार्वजनिक विश्वास सिद्धांत के प्रति सचेत रहना होगा।
अदालत ने कई दिनों तक मामले की सुनवाई की और कहा कि तथ्यात्मक और कानूनी सामग्री के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन के बाद वह उक्त फैसले पर पहुंची है।
इससे पहले, दोनों पक्षों के वकीलों को सुनते हुए अदालत ने इस मुद्दे पर मध्यस्थता के लिए एक समिति गठित करने का प्रस्ताव दिया था।