दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी (आप) विधायक अमानतुल्ला खान को समन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति रेखा पल्ली और न्यायमूर्ति रजनीश भटनागर की पीठ ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी के समन और एफआईआर को चुनौती देने वाली खान द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी करने से इनकार कर दिया।
खान की ओर से पेश वकील आज उपलब्ध नहीं थे, उनके अनुरोध पर मामले को 2 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसने याचिका में न तो नोटिस जारी किया है और न ही खान के पक्ष में कोई अंतरिम आदेश दिया है।
यह भी पढ़ें | हेमंत सोरेन की गिरफ्तारी का आधार: ईडी का कहना है कि झारखंड के पूर्व सीएम ने अवैध रूप से 8.5 एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया है
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली वक्फ बोर्ड भर्ती में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
यह आरोप लगाया गया था कि अमानतुल्ला खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में काम करते हुए मानदंडों और सरकारी दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए अवैध रूप से विभिन्न लोगों की भर्ती की।
मंगलवार को अदालत ने खान को समन के खिलाफ तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि अंतिम समय में राहत नहीं मांगी जा सकती। अदालत ने आगे स्पष्टीकरण मांगा था कि शुरू में समन कब जारी किया गया था।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रखा
खान ने अपनी याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है।
उन्होंने अपने खिलाफ भ्रष्टाचार निरोधक शाखा (एसीबी) और ईडी द्वारा दायर मामलों को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का रुख भी किया है।
इससे पहले, ईडी ने खान के परिसरों पर छापेमारी की थी और दावा किया था कि खान ने दिल्ली वक्फ बोर्ड में कर्मचारियों की अवैध भर्ती से नकद में “अपराध की भारी आय” अर्जित की थी। उन्होंने उस पैसे को अपने सहयोगियों के नाम पर अचल संपत्ति खरीदने में निवेश किया।
मामले में ईडी ने पांच आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र भी दाखिल किया है. इनमें से तीन आरोपी जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी खान के कथित सहयोगी हैं।