नई दिल्ली: एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, गुजरात सरकार ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट में एक समीक्षा याचिका दायर की, जिसमें बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों की समयपूर्व रिहाई के लिए उसके खिलाफ की गई कुछ टिप्पणियों को हटाने की मांग की गई।
इससे पहले सोमवार को शीर्ष अदालत ने दोषियों को सजा में छूट देने के लिए राज्य सरकार की आलोचना की थी और कहा था कि गुजरात सरकार इसमें शामिल थी और उसने एक दोषी के साथ मिलकर काम किया।
जनवरी में सुप्रीम कोर्ट ने 2002 में बिलकिस बानो के साथ सामूहिक बलात्कार और राज्य में सांप्रदायिक दंगों के दौरान उसके परिवार के सात सदस्यों की हत्या के 11 दोषियों को समय से पहले रिहा करने के गुजरात सरकार के फैसले को पलट दिया था।
बिलकिस बानो मामला: गुजरात सरकार ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया और 11 दोषियों की समयपूर्व रिहाई के संबंध में सरकार के आचरण के खिलाफ की गई कुछ टिप्पणियों को हटाने की मांग करते हुए समीक्षा याचिका दायर की। pic.twitter.com/9pbpjvkZQe
– एएनआई (@ANI) 13 फ़रवरी 2024
सोमवार को मामले की सुनवाई करते हुए जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि वह यह समझने में विफल रही कि गुजरात राज्य ने 13 मई, 2022 के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिका क्यों नहीं दायर की, जिसने गुजरात सरकार को याचिका पर विचार करने का निर्देश दिया था। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, 9 जुलाई 1992 की राज्य नीति के अनुसार एक दोषी को समय से पहले रिहा किया जाना चाहिए।
1992 में, गुजरात सरकार ने एक नई छूट नीति पेश की। इस नीति के अनुसार, आजीवन कारावास की सजा पाए उन दोषियों के अनुरोधों की समीक्षा की जा सकती है, जिन्होंने अपनी सजा के कम से कम 14 वर्ष पूरे कर लिए हैं। हालाँकि, ऐसे अनुरोधों पर विचार करने के लिए जेल सलाहकार बोर्ड की अनुकूल राय की आवश्यकता थी।
“इस अदालत के 13 मई, 2022 के आदेश का लाभ उठाते हुए, अन्य दोषियों ने भी छूट की अर्जी दायर की और गुजरात सरकार ने छूट के आदेश पारित किए। गुजरात की मिलीभगत थी और उसने इस मामले में प्रतिवादी नंबर 3 (दोषी राधेश्याम शाह) के साथ मिलकर काम किया। यह तथ्यों को छिपाकर अदालत को गुमराह किया गया। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, पीठ ने कहा था कि गुजरात द्वारा सत्ता का इस्तेमाल केवल राज्य द्वारा सत्ता पर कब्ज़ा था।
सुप्रीम कोर्ट ने 13 मई, 2022 को एक अन्य पीठ द्वारा जारी पिछले आदेश को भी अमान्य कर दिया, जिसमें गुजरात सरकार को दोषियों में से एक की माफी याचिका की समीक्षा करने का निर्देश दिया गया था। अदालत ने निर्धारित किया कि आदेश “अदालत के साथ धोखाधड़ी करके” और महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाकर प्राप्त किया गया था।
“यदि दोषी अपनी दोषसिद्धि के परिणामों को टाल सकते हैं, तो समाज में शांति और अमन-चैन धूमिल हो जाएगा। यह इस न्यायालय का कर्तव्य है कि वह मनमाने आदेशों को जल्द से जल्द सही करे और जनता के विश्वास की नींव को बनाए रखे।” “अदालत ने कहा, पीटीआई की रिपोर्ट।