नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सरकारी अधिकारियों को तलब करने पर उच्च न्यायालयों को दिशानिर्देश जारी किए। शीर्ष अदालत ने कहा कि कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए और सम्मन अदालत को उसके सामने पेश होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा, “कार्यवाही के दौरान, अधिकारी को अपमानित करने की क्षमता वाली मौखिक टिप्पणियों से बचना चाहिए।” उन्होंने कहा कि सम्मन करने वाली अदालत को उपस्थित होने वाले अधिकारी की शारीरिक उपस्थिति, शैक्षिक पृष्ठभूमि या सामाजिक स्थिति पर टिप्पणी करने से बचना चाहिए। इससे पहले, “शीर्ष अदालत ने समाचार एजेंसी आईएएनएस के हवाले से कहा।
CJI डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि HC को अधिकारियों को “मनमाने ढंग से” नहीं बुलाना चाहिए। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, ऐसे मामलों में जहां हलफनामे पर्याप्त होंगे, उपस्थिति को समाप्त कर दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने आगे आगाह किया कि अदालतों को अधिकारियों की पोशाक पर तब तक टिप्पणी करने से बचना चाहिए जब तक कि उनके अपने कार्यालय के ड्रेस कोड का उल्लंघन न हो।
शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि अधिकारियों को पूरी कार्यवाही के दौरान तब तक खड़ा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि जरूरत न हो या न पूछा जाए, जैसा कि लाइव लॉ द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
पीठ ने यह भी कहा कि देश भर के सभी उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित एसओपी (मानक संचालन प्रक्रिया) को ध्यान में रखते हुए अदालतों में सरकारी अधिकारियों की उपस्थिति को विनियमित करने के लिए नियम बनाने पर विचार करना चाहिए, जैसा कि आईएएनएस ने बताया है। एसओपी का उद्देश्य अदालतों को सरकारी अधिकारियों की मनमानी और बार-बार तलब करने से दूर रखने के लिए एक मार्गदर्शक ढांचे के रूप में काम करना है।
पीठ द्वारा निर्धारित एसओपी में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे, जिसमें कहा गया था, “यदि मुद्दे को हलफनामे और अन्य दस्तावेजों के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, तो भौतिक उपस्थिति आवश्यक नहीं हो सकती है और इसे नियमित उपाय के रूप में निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए,” जैसा कि आईएएनएस ने उद्धृत किया है। .
शीर्ष अदालत ने कहा कि असाधारण मामलों में जहां अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की मांग की जाती है, अदालत को पहले विकल्प के रूप में अधिकारी को वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग (वीसी) के माध्यम से उसके सामने पेश होने की अनुमति देनी चाहिए। इसमें कहा गया है कि सम्मन अदालत को कारण दर्ज करना चाहिए कि किसी अधिकारी की व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता क्यों है और जहां तक संभव हो एक विशिष्ट समय स्लॉट निर्दिष्ट करना चाहिए।
इसमें कहा गया है: “वीसी उपस्थिति के लिए निमंत्रण लिंक अदालत की रजिस्ट्री द्वारा संबंधित अधिकारी के दिए गए मोबाइल नंबर और ईमेल आईडी पर एसएमएस, व्हाट्सएप, ईमेल द्वारा निर्धारित सुनवाई से कम से कम एक दिन पहले भेजा जाना चाहिए,” जैसा कि उद्धृत किया गया है। आईएएनएस.
इससे पहले, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि वह इलाहाबाद उच्च के आदेश का पालन न करने पर उत्तर प्रदेश के दो अधिकारियों को हिरासत में लिए जाने के बाद अवमानना या अन्य अदालती कार्यवाही में सरकारी अधिकारियों को बुलाने से संबंधित “कुछ दिशानिर्देश” जारी करें। आईएएनएस की रिपोर्ट के अनुसार, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर उन्हें रिहा कर दिया गया।