आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।
आम आदमी पार्टी ने राउज एवेन्यू इलाके में दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित भूमि पर अपने द्वारा किए गए “अतिक्रमण” को तत्काल हटाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और अदालत से प्रार्थना की है कि उसकी सुनवाई के बिना कोई निर्देश जारी न किया जाए। AAP ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया है कि उसका पार्टी कार्यालय अतिक्रमण नहीं है क्योंकि इसे राउज़ एवेन्यू अदालत परिसर के विस्तार के लिए नामित किए जाने से पहले 2015 में पार्टी को कानूनी रूप से आवंटित किया गया था।
AAP ने गुरुवार को शीर्ष अदालत में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह उक्त कार्यालय परिसर को खाली करने के लिए तैयार है, लेकिन तत्काल छुट्टी से पार्टी के साथ-साथ आगामी लोकसभा के मद्देनजर चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता पर “गंभीर पूर्वाग्रह” पड़ेगा। चुनाव.
आवेदन में आगे कहा गया है कि आधिकारिक पार्टी के काम के लिए कार्यालय स्थान का आवंटन भारत में चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण का एक अनिवार्य तत्व है और इसे चुनावी खेल के मैदान को समतल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
पार्टी ने शीर्ष अदालत से आगे अनुरोध किया कि उन्हें परिसर खाली करने के लिए तभी कहा जाना चाहिए जब दो कार्यालय स्थानों में से कम से कम एक उन्हें आवंटित किया जाए जिसके वे हकदार हैं क्योंकि वे एक राष्ट्रीय पार्टी हैं।
आप ने कहा है कि उन्हें 2015 में राज्य इकाई कार्यालय के लिए एनसीटी दिल्ली सरकार द्वारा जगह आवंटित की गई थी। उक्त आवंटन को रद्द करने के बाद के नोटिस को दिल्ली उच्च न्यायालय ने 2017 में रद्द कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को राउज एवेन्यू इलाके में पार्टी कार्यालय बनाने के लिए आप को फटकार लगाई, क्योंकि यह जमीन मूल रूप से दिल्ली उच्च न्यायालय को आवंटित की गई थी। देश में न्यायिक बुनियादी ढांचे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट में यह मामला सामने आया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ को बताया गया कि जब दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकारी उन्हें आवंटित भूमि पर कब्जा करने गए, तो उन्होंने पाया कि आप ने उस पर एक कार्यालय बनाया था। भूमि।
नाराज सीजेआई ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश वकील को चेतावनी दी और टिप्पणी की कि कोई भी कानून अपने हाथ में नहीं ले सकता। सीजेआई ने आगे कहा कि जमीन हाई कोर्ट को वापस की जानी चाहिए.
“कोई राजनीतिक दल उस पर कैसे अड़े रह सकता है? बिना कब्जे वाला कब्ज़ा उच्च न्यायालय को दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय इसका उपयोग किस लिए करेगा? केवल जनता और नागरिकों के लिए।” सीजेआई ने टिप्पणी की.
शीर्ष अदालत ने दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव, दिल्ली लोक निर्माण विभाग के सचिव और दिल्ली सरकार के वित्त सचिव को निर्देश जारी किया कि वे दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल के साथ बैठक करें ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिक्रमण हटाया जाए।