सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि वन भूमि पर चिड़ियाघर या सफारी स्थापित करने के किसी भी नए प्रस्ताव को अदालत से मंजूरी लेनी होगी। यह निर्देश देश भर में वन संरक्षण के उद्देश्य से किए गए उपायों की एक श्रृंखला के हिस्से के रूप में आता है। शीर्ष अदालत का फैसला 2023 के वन संरक्षण कानून में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह से आया है। समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने इन याचिकाओं के जवाब में कई निर्देश जारी किए। .
नए निर्देशों के तहत, राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को इस साल 31 मार्च तक अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर वन भूमि का विवरण केंद्र को प्रस्तुत करना होगा। इन विवरणों में वन क्षेत्रों की विभिन्न श्रेणियां शामिल होंगी, जिनमें “जंगल जैसा क्षेत्र, अवर्गीकृत वन भूमि और सामुदायिक वन भूमि” शामिल हैं, पीटीआई की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को 15 अप्रैल तक अपनी वेबसाइट पर इस जानकारी को संकलित करने और प्रकाशित करने का काम सौंपा गया है। विशेष रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि पूर्व अनुमोदन के बिना वन भूमि पर कोई चिड़ियाघर या सफारी स्थापित नहीं की जा सकती है।
अपने अंतरिम आदेश में, पीठ ने राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाद बनाम भारत संघ के मामले में शीर्ष अदालत के 1996 के फैसले में उल्लिखित वन की परिभाषा का पालन करने का निर्देश दिया। रिपोर्ट के अनुसार, यह परिभाषा सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज वन भूमि की पहचान का मार्गदर्शन करेगी।
यह भी पढ़ें | कलकत्ता HC ने सुवेंदु अधिकारी को हिंसा प्रभावित संदेशखली का दौरा करने की अनुमति दी, धारा 144 पर रोक लगाई
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 2023
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने संशोधित कानून की धारा 1ए के तहत जंगल की संकीर्ण परिभाषा पर चिंता जताई है। संशोधित कानून के अनुसार, अर्हता प्राप्त करने के लिए भूमि को या तो जंगल के रूप में अधिसूचित किया जाना चाहिए या विशेष रूप से सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज किया जाना चाहिए।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाली अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने संशोधनों का बचाव करते हुए कहा कि वे शीर्ष अदालत के निर्देशों के अनुरूप हैं।
केंद्र द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक 27 मार्च, 2023 को पेश किया गया था। हालाँकि, इन संशोधनों की वैधता को अदालत में चुनौती दी जा रही है, याचिकाकर्ता इन्हें रद्द करने की मांग कर रहे हैं।