सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 8 दिनों की सुनवाई के बाद अलीगढ़ मुस्लिम यूनिवर्सिटी के अल्पसंख्यक दर्जे पर फैसला सुरक्षित रख लिया। कोर्ट यह तय करेगा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा प्राप्त है या नहीं।
आठ दिनों की व्यापक बहस के बाद, सुप्रीम कोर्ट में सात न्यायाधीशों की पीठ ने एएमयू के लिए अल्पसंख्यक दर्जे की मांग करने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
एएमयू की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राजीव धवन की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने शुक्रवार को एक और महत्वपूर्ण टिप्पणी की और कहा कि “…एक बात जो हमें चिंतित कर रही है वह यह है कि 1981 का संशोधन 1951 से पहले की स्थिति को बहाल नहीं करता है…लेकिन यह अभी भी कम रुकते हैं, यहां तक कि संसद जिसके पास ऐसा करने की शक्ति थी, वह अभी भी हमें 1920 के अधिनियम में वापस ले जाने से रुकती है। उन्होंने कुछ रियायतें दीं लेकिन वे इसे कभी भी 1920 में वापस नहीं ले गए, इस पर विचार किया जा सकता है। “
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने गुरुवार को सरकार को संसद द्वारा 1981 के संशोधन पर सवाल उठाने की उत्सुकता पर आगाह करते हुए कहा कि अदालत कानून की इस तरह से व्याख्या करने के खिलाफ होगी जो कानून बनाने वाली संस्था की शक्ति को काफी हद तक कमजोर कर सकती है।
केंद्र ने अपने लिखित निवेदन में शीर्ष अदालत को बताया था कि एएमयू अपने “राष्ट्रीय चरित्र” के कारण अल्पसंख्यक संस्थान नहीं हो सकता है।
याचिकाकर्ताओं की सुनवाई करते हुए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने दोहराया था कि सिर्फ इसलिए कि किसी संस्था को केंद्रीय कानून द्वारा विनियमित किया जा रहा है, उसे अल्पसंख्यक दर्जे से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने आठ दिनों तक मामले में दलीलें सुनीं. सात न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ के 1967 के फैसले (अज़ीज़ बाशा फैसले) की वैधता की जांच कर रही थी, जिसने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा छीन लिया था।
1967 में, शीर्ष अदालत ने एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा यह कहते हुए रद्द कर दिया कि यह न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था।
संविधान का अनुच्छेद 30(1) भाषाई और धार्मिक अल्पसंख्यकों को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और प्रशासित करने का मौलिक अधिकार देता है। ये अधिकार अनुच्छेद 13 के तहत उनके उल्लंघन के खिलाफ निषेध द्वारा संरक्षित हैं।
यह भी पढ़ें | ज्ञानवापी विवाद: SC ने पूजा की इजाजत देने वाले आदेश के खिलाफ मस्जिद समिति की याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
1981 में, शीर्ष अदालत की एक खंडपीठ ने अज़ीज़ बाशा फैसले की वैधता पर सवाल उठाया, जिसने एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति को खत्म कर दिया और मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया। यह मामला करीब 43 साल से लंबित था।
1981 में अज़ीज़ बाशा के फैसले को खत्म करने के लिए संसद द्वारा एएमयू अधिनियम में स्पष्ट रूप से संशोधन किए गए थे, जिसमें घोषित किया गया था कि एएमयू न तो मुसलमानों द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था और अनुच्छेद 30 (1) के तहत शैक्षिक संस्थानों को प्रशासित करने के लिए अल्पसंख्यकों को सुरक्षा का आनंद नहीं मिल सकता था। संविधान।
2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इन संशोधनों को रद्द कर दिया।
इसके बाद एएमयू और केंद्र की तत्कालीन संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार ने इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी।
2016 में, केंद्र ने राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार के तहत अपना रुख पलट दिया और अपनी अपील वापस लेने की मांग की, यह कहते हुए कि एएमयू एक अल्पसंख्यक संस्थान नहीं है और बाशा का फैसला सही था।