हेग: प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू द्वारा आरोपों को “पाखंड और झूठ” बताने के एक दिन बाद, इज़राइल गाजा में युद्ध के दौरान दक्षिण अफ्रीका द्वारा नरसंहार के आरोपों के खिलाफ शुक्रवार को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में अपना बचाव करने के लिए तैयार है। ऐतिहासिक मुकदमा गुरुवार को शुरू हुआ, जहां दक्षिण अफ्रीका ने संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत से इजरायल के विनाशकारी सैन्य अभियान को आपातकालीन रूप से निलंबित करने का आदेश देने की मांग की।
इज़राइल ने अंतरराष्ट्रीय अदालत के सामने आए अब तक के सबसे बड़े मामलों में से एक में दक्षिण अफ्रीका द्वारा लगाए गए आरोपों का सख्ती से खंडन किया है। हालाँकि इज़राइल संयुक्त राष्ट्र और अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरणों को अनुचित और पक्षपाती मानता है, लेकिन वह हमास द्वारा 7 अक्टूबर के हमलों के बाद शुरू किए गए अपने सैन्य अभियान का बचाव करने के लिए आईसीजे में एक मजबूत कानूनी टीम भेज रहा है, ताकि यह दिखाया जा सके कि वह मामले को कितनी गंभीरता से लेता है।
“आज, फिर से, हमने एक उलटी दुनिया देखी, जिसमें इज़राइल राज्य पर नरसंहार का आरोप उस समय लगाया गया है जब वह नरसंहार से लड़ रहा है… इज़राइल उन जानलेवा आतंकवादियों के खिलाफ लड़ रहा है जिन्होंने मानवता के खिलाफ भयानक अपराध किए हैं… एक आतंकवादी नेतन्याहू ने गुरुवार को एक बयान में कहा, ”संगठन ने नरसंहार के बाद से यहूदी लोगों के खिलाफ सबसे खराब अपराध को अंजाम दिया, और अब कोई नरसंहार के नाम पर इसका बचाव करने आया है। क्या बेशर्मी है।”
“दक्षिण अफ्रीका तब कहां था जब सीरिया और यमन में लाखों लोगों की हत्या की जा रही थी और उनके घरों से बेघर किया जा रहा था, किसके द्वारा? हमास के साझेदारों द्वारा। दुनिया उलटी है। आप कहां थे?…यह ऐसा देश नहीं है जिसका दूसरों की आलोचना करने में शारीरिक और नैतिक रूप से अपना ध्यान केंद्रित करें,” उन्होंने कहा।
दक्षिण अफ़्रीका ने क्या कहा?
दक्षिण अफ्रीका ने तर्क दिया है कि इज़राइल के कार्यों ने 1948 के नरसंहार सम्मेलन का उल्लंघन किया है, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी जर्मनी में नरसंहार के बाद अधिनियमित किया गया था। इसने इज़राइल के निरंतर बमबारी अभियान पर भी प्रकाश डाला, जिसमें 23,000 से अधिक लोग मारे गए और एन्क्लेव की लगभग पूरी 2.3 मिलियन आबादी विस्थापित हो गई।
“गाजा में विनाश का पैमाना, पारिवारिक घरों और नागरिकों को निशाना बनाना, युद्ध का बच्चों पर युद्ध होना – ये सभी स्पष्ट करते हैं कि नरसंहार के इरादे को समझा गया है और इसे व्यवहार में लाया गया है। स्पष्ट इरादा फ़िलिस्तीनी जीवन का विनाश है,” वकील टेम्बेका न्गकुकैतोबी ने गुरुवार को शुरुआती बयान में कहा।
व्हाइट हाउस ने इस पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया कि अगर अदालत यह निर्धारित करती है कि इज़राइल ने नरसंहार किया है तो वह कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है। लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रवक्ता जॉन किर्बी ने आरोपों को “निराधार” बताया। किर्बी ने कहा, “यह ऐसा शब्द नहीं है जिसे हल्के में लिया जाना चाहिए और हम निश्चित रूप से यह नहीं मानते कि यह यहां लागू होता है।”
फिलिस्तीनियों ने गाजा की आबादी के खिलाफ तीन महीने लंबे विनाशकारी सैन्य अभियान में गुरुवार की सुनवाई को एक ऐतिहासिक क्षण के रूप में सराहा है। कुछ दर्जन फिलिस्तीनियों और वरिष्ठ अधिकारियों ने नेल्सन मंडेला के नाम पर दक्षिण अफ्रीका के एक शहर चौराहे पर श्रद्धांजलि अर्पित की, जिन्होंने रंगभेद विरोधी संघर्ष का नेतृत्व किया और अपनी मृत्यु से पहले नियमित रूप से फिलिस्तीनी मुद्दे पर चर्चा की।
आगे क्या होगा?
अपनी लिखित फाइलिंग में, दक्षिण अफ्रीका का कहना है कि वह “नरसंहार कन्वेंशन के उल्लंघन के लिए इज़राइल की ज़िम्मेदारी स्थापित करने के लिए” अदालत में गया था; उन उल्लंघनों के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत इसे पूरी तरह से जवाबदेह ठहराने के लिए” और “गाजा में फिलिस्तीनियों के लिए तत्काल और पूर्ण संभव सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जो नरसंहार के निरंतर और आगे के कृत्यों के गंभीर और तत्काल जोखिम में हैं।
युद्ध ने दोनों देशों के बीच संबंधों में तनाव पैदा कर दिया क्योंकि दक्षिण अफ्रीका ने इजरायल के साथ राजनयिक संबंध तोड़ने और गाजा पर अपना हमला बंद करने तक इजरायली दूतावास को बंद करने का प्रस्ताव पारित किया, जिसके पक्ष में 248-91 वोट पड़े। दक्षिण अफ्रीका द्वारा गाजा पट्टी में नरसंहार करने का आरोप लगाने के बाद इज़राइल ने दक्षिण अफ्रीका में अपने राजदूत एलियाव बेलोटेर्सकोव्स्की को “परामर्श के लिए” वापस बुला लिया।
उम्मीद है कि अदालत इस महीने के अंत में संभावित आपातकालीन उपायों पर फैसला देगी लेकिन नरसंहार के आरोपों पर उसके फैसले में कई साल लगने की संभावना है। विश्व न्यायालय ने कभी भी किसी देश को नरसंहार के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया है। हालाँकि ICJ के फैसले अंतिम और बिना अपील के होते हैं लेकिन अदालत के पास उन्हें लागू करने का कोई तरीका नहीं है।
देशों के बीच विवादों को सुलझाने के लिए संयुक्त राष्ट्र की सर्वोच्च अदालत माने जाने के बावजूद, इसके फैसलों को कभी-कभी नजरअंदाज कर दिया जाता है। मार्च 2022 में अदालत ने रूस को यूक्रेन में अपने सैन्य अभियान को तुरंत रोकने का आदेश दिया, जिसे अनसुना कर दिया गया।
इस मामले में, अदालत उस समय नरसंहार के आरोपों पर फैसला नहीं देगी, क्योंकि वह केवल अपने अंतिम फैसले में उन पर फैसला सुनाएगी, जिसमें कई साल लगने की संभावना है। आईसीजे के फैसले अंतिम और अपील के बिना होते हैं लेकिन अदालत के पास उन्हें लागू करने का कोई तरीका नहीं है। विश्व न्यायालय ने कभी भी किसी देश को नरसंहार के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया है।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
यह भी पढ़ें | दक्षिण अफ़्रीका नरसंहार के आरोप में इज़राइल को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में क्यों ले जा रहा है? यहां जानें