सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक कथित बिचौलिए क्रिश्चियन मिशेल जेम्स की नई जमानत याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसकी 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की खरीद से संबंधित 3,600 करोड़ रुपये के अगस्ता वेस्टलैंड हेलीकॉप्टर घोटाला मामलों में सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की जा रही है। यह तर्क दिया गया कि जेम्स पर प्रत्यर्पण डिक्री में उल्लिखित अपराधों के अलावा किसी अन्य अपराध के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है और उसे विशेषज्ञता के सिद्धांत का लाभ दिया जाना चाहिए।
यह भी पढ़ें | SC ने SBI से सभी चुनावी बांड डेटा का खुलासा करने को कहा, FICCI, ASSOCHAM की स्थगन की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया
दुबई से प्रत्यर्पित किए जाने के बाद उसे दिसंबर 2018 में गिरफ्तार किया गया था। आप इस मामले में अनुच्छेद 32 (संविधान के प्रावधानों में से एक जो मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है) याचिका कैसे दायर कर सकते हैं? मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पूछा।
इस दलील से निपटते हुए कि जेम्स पर अन्य अपराधों के लिए आरोप नहीं लगाया जा सकता है जो प्रत्यर्पण डिक्री का हिस्सा नहीं थे, पीठ ने कहा कि इससे पहले भी निपटा जा चुका है और यह “एड नॉट्युम” (एक ही बात को तब तक दोहराना जब तक यह उबाऊ न हो जाए) नहीं जा सकता। कष्टप्रद)।
प्रत्यर्पित आरोपी के वकील ने कहा कि वह पिछले पांच साल से जेल में है और दोषसिद्धि की स्थिति में यह अधिकतम सजा हो सकती है। पिछले साल 7 फरवरी को शीर्ष अदालत ने जेम्स को जमानत देने से इनकार कर दिया था और इस दलील को खारिज कर दिया था कि उसे इस आधार पर रिहा किया जाए कि उसने मामलों में अधिकतम सजा की आधी अवधि पूरी कर ली है। सीजेआई ने फैसला लिखते समय कहा था कि जेम्स मामले में ट्रायल कोर्ट के समक्ष नियमित जमानत के अपने उपाय अपना सकते हैं।
यह भी पढ़ें | के पोनमुडी को मंत्री नियुक्त करने से राज्यपाल आरएन रवि के इनकार के खिलाफ तमिलनाडु ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
जेम्स ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए के तहत जमानत मांगी थी, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी व्यक्ति ने अपराध के लिए निर्धारित अधिकतम सजा की आधी सजा पूरी कर ली है तो उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने तब 11 मार्च, 2022 के दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसके द्वारा सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी।
2021 में सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत याचिका खारिज करते हुए, एक ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि समग्र तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपों की गंभीर प्रकृति, अपराध की गंभीरता और आरोपी के आचरण को देखते हुए, उसने इस पर विचार नहीं किया। जमानत के लिए उपयुक्त मामला.
सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में आरोप लगाया है कि 556.262 मिलियन यूरो मूल्य के 12 वीवीआईपी हेलीकॉप्टरों की आपूर्ति के लिए 8 फरवरी, 2010 को हस्ताक्षरित सौदे के कारण सरकारी खजाने को 398.21 मिलियन यूरो (लगभग 2,666 करोड़ रुपये) का अनुमानित नुकसान हुआ। लगभग 3,600 करोड़ रुपये)। ईडी ने जून 2016 में दायर अपनी चार्जशीट में आरोप लगाया था कि जेम्स को अगस्ता वेस्टलैंड से 30 मिलियन यूरो (लगभग 225 करोड़ रुपये) मिले थे। वह मामले में जांच की जा रही तीन कथित बिचौलियों में से एक है। अन्य दो गुइडो हाश्के और कार्लो गेरोसा हैं।
(यह रिपोर्ट ऑटो-जेनरेटेड सिंडिकेट वायर फीड के हिस्से के रूप में प्रकाशित की गई है। हेडलाइन के अलावा, एबीपी लाइव द्वारा कॉपी में कोई संपादन नहीं किया गया है।)