सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 जनवरी) को बिहार सरकार को जाति सर्वेक्षण के आंकड़ों को सार्वजनिक न करने पर चिंता जताते हुए इसे सार्वजनिक करने का निर्देश दिया। लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता 29 जनवरी को राज्य के जाति-आधारित सर्वेक्षण को बरकरार रखने वाले पटना उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ चुनौतियों की समीक्षा करने वाले हैं।
शीर्ष अदालत ने कहा, “न्यायालय बिहार जाति सर्वेक्षण में डेटा के टूटने को जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराए जाने को लेकर चिंतित है, क्योंकि अगर कोई किसी विशेष निष्कर्ष को चुनौती देने को तैयार है तो उसे वह डेटा प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए।” एएनआई के मुताबिक.
सुप्रीम कोर्ट ने बिहार सरकार से कहा कि जाति सर्वेक्षण डेटा ब्रेकअप को सार्वजनिक डोमेन में रखा जाए। सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि वह बिहार जाति सर्वेक्षण में डेटा के टूटने को जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराए जाने को लेकर चिंतित है, क्योंकि अगर कोई इसे चुनौती देने को तैयार है… pic.twitter.com/UaNVARg1Q6
– एएनआई (@ANI) 2 जनवरी 2024
मंगलवार के सत्र के दौरान शीर्ष अदालत ने बिहार के जाति-आधारित सर्वेक्षण की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई की। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने गैर सरकारी संगठनों यूथ फॉर इक्वेलिटी और ‘एक सोच एक प्रयास’ की याचिका पर विचार किया। लाइव लॉ की रिपोर्ट में कहा गया है कि सर्वेक्षण डेटा जारी करने पर रोक लगाने के अनुरोध के बावजूद, अदालत ने ऐसे आदेश जारी करने से परहेज किया है।
मामले पर चर्चा करते हुए, न्यायमूर्ति खन्ना ने सरकार द्वारा विस्तृत सर्वेक्षण डेटा को रोकने पर सवाल उठाते हुए पारदर्शिता के महत्व को रेखांकित किया। उन्होंने कहा, “डेटा का टूटना जनता तक नहीं पहुंच पाने को लेकर चिंता है, जिससे इसे रोके जाने पर सवाल उठ रहे हैं।”
रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि बिहार सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील श्याम दीवान ने दावा किया कि सर्वेक्षण डेटा सार्वजनिक रूप से सुलभ है। जवाब में, न्यायमूर्ति खन्ना ने इस बात पर जोर दिया कि विस्तृत डेटा विश्लेषण जनता के लिए उपलब्ध होना चाहिए, जिससे विशिष्ट व्याख्याओं को चुनौतियों का सामना करना पड़े।
अदालत ने अंतरिम राहत अनुरोधों पर तत्काल सुनवाई की अनुमति दिए बिना, सुनवाई 29 जनवरी, 2024 से शुरू होने वाले सप्ताह के लिए स्थगित कर दी। सुप्रीम कोर्ट ने लगातार गहन विचार-विमर्श के बिना सर्वेक्षण को रोकने से परहेज किया है।
इससे पहले, वरिष्ठ अधिवक्ता सीएस वैद्यनाथन ने गोपनीयता अधिकारों पर 2017 पुट्टास्वामी फैसले का हवाला देते हुए जाति सर्वेक्षण के खिलाफ तर्क दिया था। पीठ गोपनीयता संबंधी चिंताओं से भी जूझ रही है, विशेष रूप से डेटा एकत्रीकरण बनाम व्यक्तिगत डेटा प्रकटीकरण के संबंध में।
इसके अलावा, बिहार सरकार ने हाल ही में प्रमुख जनसंख्या जनसांख्यिकी का खुलासा करते हुए सर्वेक्षण डेटा का अनावरण किया। जवाब में, राज्य ने न्यायिक सेवाओं और राज्य संचालित कानून संस्थानों में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए 10% आरक्षण की घोषणा की। इसके अतिरिक्त, जाति सूची में गैर-द्विआधारी लिंग पहचान को शामिल करने को संबोधित करने वाली एक हालिया याचिका सरकार के स्पष्टीकरण के बाद वापस ले ली गई थी।