नई दिल्ली: संसद में राम मंदिर पर एक प्रस्ताव पर चर्चा के दौरान केंद्र पर तीखा हमला करते हुए, एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने शनिवार को सवाल किया कि क्या भाजपा “केवल हिंदुत्व के लिए” है। जब लोकसभा में सदस्य अयोध्या में राम लला के जन्मस्थान पर भव्य मंदिर खोलने के प्रस्ताव को अपनाने पर बहस कर रहे थे, तो सांसद ने दावा किया कि बाबरी मस्जिद “बनी हुई है और जहां है वहीं रहेगी”।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर निशाना साधते हुए एआईएमआईएम नेता ने मांग की कि केंद्र में सत्तारूढ़ भाजपा यह स्पष्ट करे कि क्या वह एक विशेष धर्म के लोगों या सभी समुदायों के लिए सरकार चला रही है।
“मैं पीएम मोदी से पूछना चाहता हूं कि क्या वह ऐसी सरकार की अध्यक्षता कर रहे हैं जो किसी विशेष समुदाय या धर्म या पूरे देश के लिए काम करती है? क्या भारत सरकार का अपना कोई धर्म है? मेरा मानना है कि यह देश किसी भी धर्म के लिए खड़ा नहीं है, ”ओवेसी ने ट्रेजरी बेंच से असहमति की आवाजों पर कहा।
#घड़ी | लोकसभा में ऐतिहासिक राम मंदिर निर्माण और प्राण प्रतिष्ठा शुरू होने पर चर्चा के दौरान एआईएमआईएम सांसद असदुद्दीन ओवैसी कहते हैं, ”मैं पूछना चाहता हूं कि क्या मोदी सरकार किसी खास समुदाय, धर्म की सरकार है या पूरे देश की सरकार है?” भारत सरकार… pic.twitter.com/cU6tS1WIxu
– एएनआई (@ANI) 10 फ़रवरी 2024
निचले सदन में राम मंदिर पर प्रस्ताव पर सवाल उठाते हुए, ओवैसी ने सरकार से यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या यह अभ्यास एक समुदाय की दूसरे पर विजय के क्षण को मनाने के लिए है।
“अयोध्या में राम मंदिर के उद्घाटन पर इस प्रस्ताव के माध्यम से, क्या यह सरकार एक धर्म की दूसरे पर विजय को चिह्नित करना चाहती है? वे देश भर के 17 करोड़ मुसलमानों को क्या संदेश दे रहे हैं? क्या मैं यहां बाबर, जिन्ना या औरंगजेब का प्रवक्ता बनकर खड़ा हूं?” उन्होंने सवाल किया.
भाजपा पर निशाना साधते हुए, ओवैसी ने कहा, हालांकि वह भगवान राम को देश भर के लाखों लोगों की तरह सर्वोच्च सम्मान देते हैं, लेकिन वह महात्मा गांधी के हत्यारे नाथूराम गोडसे द्वारा समर्थित विचारों के लिए खड़े नहीं हैं। ओवैसी ने कहा, “मैं भगवान राम का सम्मान करता हूं लेकिन नाथूराम गोडसे से नफरत करता हूं क्योंकि उसने एक ऐसे व्यक्ति को गोली मार दी थी जिसके आखिरी शब्द ‘हे राम’ थे।”
लोकसभा सदस्य राजेंद्र अग्रवाल, जो उस समय अध्यक्ष की कुर्सी पर थे, एआईएमआईएम प्रमुख को तीखा जवाब देते हुए सामने आए और उन्हें याद दिलाने की कोशिश की कि राम मंदिर सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर बनाया गया था। अग्रवाल ने कहा कि शीर्ष अदालत ने राम जन्मभूमि स्वामित्व मुकदमे में अपना अंतिम फैसला एएसआई रिपोर्ट में उद्धृत वैज्ञानिक साक्ष्यों पर आधारित किया।
बाबरी मस्जिद के विध्वंस का जिक्र करते हुए अग्रवाल ने कहा, “चूंकि आप एक मुस्लिम विद्वान और कानून के छात्र हैं, इसलिए आपको पता होना चाहिए कि किसी अन्य धार्मिक संरचना के स्थान पर बनी मस्जिद को इस्लाम में वैध नहीं माना जाता है।”