सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली अंतरिम अर्जियां खारिज कर दीं, जबकि मामला अदालत में विचाराधीन था। हालाँकि शीर्ष अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि केंद्र दो नवचयनित चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में अधिक पारदर्शी हो सकता था।
अदालत ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चयन पैनल से बाहर करने के खिलाफ मूल रिट को खारिज नहीं किया है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की सुनवाई करते हुए कहा कि मामले के दो पहलू हैं। सबसे पहले सीजेआई को चयन पैनल से बाहर करने के अधिनियम की संवैधानिक वैधता है। अदालत ने कहा कि फिलहाल इसके लिए कोई आदेश पारित करना मुश्किल है।
दूसरे सवाल पर जो 14 मार्च को नए चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में अपनाई गई प्रक्रिया पर चिंता पैदा करता है.
जस्टिस खन्ना ने कहा कि चयन पैनल के सदस्यों को उन नामों की जांच करने का मौका दिया जाना चाहिए था जो उन्हें 14 मार्च को ही दिए गए थे. “…दूसरे पक्ष के पास इस विवाद में कुछ मुद्दा है।”
उन्होंने कहा कि केंद्र उन्हें कम से कम सुझाए गए सदस्यों के प्रोफाइल का अध्ययन करने के लिए दो-तीन दिन पहले समय देकर इससे बच सकता था।