सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक एनजीओ की याचिका पर अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया, जिसमें चुनाव आयोग को मौजूदा लोकसभा चुनावों के दौरान मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के निर्देश देने की मांग की गई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा।
न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाशकालीन पीठ ने कहा कि वह इस समय ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती, क्योंकि मतदान के पांच चरण संपन्न हो चुके हैं और दो चरण बाकी हैं।
अवकाशकालीन पीठ गैर सरकारी संगठन एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मतदान के 48 घंटे के भीतर सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित आंकड़ों का खुलासा करने की मांग की गई थी, जिसमें चल रहे आम चुनावों में डाले गए मतों की संख्या भी शामिल थी।
बार एंड बेंच के हवाले से अदालत ने पूछा, “2019 की याचिका की प्रार्थना बी और 2024 की अंतरिम अर्जी की प्रार्थना ए देखें… इसे एक साथ रखें। सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले आपके चेहरे पर घूरते हैं और कहते हैं कि आप ऐसा नहीं कर सकते और 1985 के एक फैसले में कहा गया है कि ऐसा किया जा सकता है लेकिन बहुत ही असाधारण मामलों में… लेकिन इस मामले में आपने 16 मार्च को यह अर्जी क्यों नहीं दायर की।”
एडीआर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने जवाब दिया, “हम चुनाव आयोग द्वारा खुलासा किए जाने के बाद ही मामला दायर कर सकते थे।”
समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, शीर्ष अदालत ने एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) द्वारा दायर अंतरिम आवेदन को चुनावों के बाद नियमित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने के लिए स्थगित कर दिया और बताया कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदन में प्रार्थनाएं इस मुद्दे पर 2019 से लंबित मुख्य याचिका के समान हैं।
पीठ ने कहा कि मतदान प्रतिशत के आंकड़ों को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने के लिए चुनाव आयोग के लिए जनशक्ति जुटाना मुश्किल होगा। पीठ ने कहा, “आईए में कोई भी राहत देना मुख्य याचिका में राहत देने के समान होगा जो लंबित है।”
शीर्ष अदालत ने 17 मई को एनजीओ की याचिका पर चुनाव आयोग से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रत्येक चरण के मतदान के समापन के 48 घंटे के भीतर मतदान केंद्रवार मतदाता मतदान के आंकड़े अपनी वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
एडीआर ने 2019 की अपनी जनहित याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर कर चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की है कि सभी मतदान केंद्रों के “फॉर्म 17 सी भाग- I (रिकॉर्ड किए गए मतों का लेखा-जोखा) की स्कैन की गई सुपाठ्य प्रतियां” मतदान के तुरंत बाद अपलोड की जाएं।