सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा छह बागी कांग्रेस विधायकों की अयोग्यता पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। इसमें कहा गया कि अदालत नोटिस जारी कर सकती है लेकिन अयोग्यता या नये चुनाव पर रोक नहीं लगाई जा सकती.
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने आज याचिका पर सुनवाई की और अयोग्यता के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने टिप्पणी की कि जहां तक ”नए चुनावों पर रोक लगाने का सवाल है…इसके लिए परीक्षण की आवश्यकता होगी। अन्यथा, यह याचिका निरर्थक हो जाएगी।”
वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, जो राज्यसभा चुनाव में इन विधायकों के क्रॉस-वोटिंग के कारण हार गए थे, ने अदालत को बताया कि चूंकि चुनाव की अधिसूचना से अनुच्छेद 359 लागू हो गया है, इसलिए किसी भी नए चुनाव पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है। उन्होंने कहा, “अयोग्यता पर रोक लगाने का कोई सवाल ही नहीं है।”
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि अदालत अयोग्यता पर रोक नहीं लगा रही है बल्कि नये चुनावों पर रोक लगाने के सवाल पर विचार करेगी। उन्होंने यह भी कहा कि अदालत को मुद्दे की गहराई से जांच करने के लिए दोनों पक्षों के वकीलों को सुनने के लिए समय की आवश्यकता होगी और मामले को पांच मिनट में समाप्त नहीं किया जा सकता है।
“मुख्य रिट याचिका के साथ-साथ स्थगन आवेदन पर भी नोटिस जारी करें। 6 मई से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची। चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल किया जाना है, प्रत्युत्तर, यदि कोई हो, एक सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है। उत्तर प्रतिवादी द्वारा दाखिल किया जा सकता है। , “अदालत ने आदेश सुनाया।
पिछले हफ्ते की पिछली सुनवाई में, शुरुआत में हिमाचल प्रदेश के छह अयोग्य बागी कांग्रेस विधायकों से यह पूछने के बाद कि उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख क्यों नहीं किया, सुप्रीम कोर्ट उनके मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
कांग्रेस पार्टी के छह बागी विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष द्वारा उनकी अयोग्यता को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। बजट वोट से अनुपस्थित रहने के बाद उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया। उन्होंने राज्यसभा चुनाव में बीजेपी के राज्यसभा उम्मीदवार के पक्ष में क्रॉस वोटिंग भी की थी.
पूर्व विधायकों ने हिमाचल प्रदेश विधानसभा अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया के 29 फरवरी के फैसले के खिलाफ अयोग्य ठहराए गए विधायकों में से एक चेतन्य शर्मा के माध्यम से शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। अयोग्य ठहराए गए छह विधायक राजिंदर राणा, सुधीर शर्मा, इंदर दत्त लखनपाल, देविंदर कुमार भुट्टू, रवि ठाकुर और चेतन्य शर्मा हैं।
पिछले महीने, हिमाचल अध्यक्ष कुलदीप सिंह पठानिया ने दलबदल विरोधी कानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करके इन छह कांग्रेस विधायकों को अयोग्य घोषित कर दिया था। राज्य में हाल ही में संपन्न राज्यसभा चुनाव में छह अयोग्य विधायकों ने क्रॉस वोटिंग की।
परिणामस्वरूप, राज्यसभा की एकमात्र सीट के लिए हुए चुनाव में कांग्रेस उम्मीदवार और वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी को भाजपा उम्मीदवार हर्ष महाजन से हार का सामना करना पड़ा।
अपना फैसला सुनाते हुए, पठानिया ने कहा कि वह ‘आया राम गया राम’ की राजनीति को रोकना चाहते हैं। इस वाक्यांश का इस्तेमाल हाल ही में बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की एनडीए में वापसी के संदर्भ में भी किया गया था। यह वाक्यांश 1960 के दशक का है जब राजनीतिक नेताओं द्वारा दलबदल निर्वाचित सरकारों को अस्थिर करने का एक आम तरीका बन गया था।
68 विधायकों की विधानसभा में कांग्रेस ने 40 सीटें जीती थीं। उसे तीन निर्दलीय विधायकों का भी समर्थन प्राप्त था. जब सुखविंदर सुक्खू ने राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ली, तो कांग्रेस बहुमत के आंकड़े 35 (सरकार बनाने के लिए आवश्यक) से काफी ऊपर थी।
छह विधायकों को अयोग्य घोषित किए जाने के बाद सदन में कांग्रेस की प्रभावी ताकत 68 से घटकर 62 हो गई है, जबकि कांग्रेस विधायकों की संख्या 40 से घटकर 34 हो गई है।